来源 | 四大新鲜事儿

图片来自：巴塞罗那足球俱乐部公众号

据西班牙独立报（el independiente）2023年8月10日消息，据熟悉情况的消息人士透露，由于 “巴塞罗那足球俱乐部的数据具有 “不确定性”，两家大型审计公司——安永和德勤均不打算对巴塞罗那足球俱乐部的财报进行审计。

根据同一消息来源，巴塞罗那俱乐部联系了一些审计公司，但所有公司都拒绝为 Joan Laporta（巴萨俱乐部主席）提供服务。董事会委托Grant Thornton进行审计，该公司的客户和营业额在全球排名第六。

安永是巴塞罗那聘任Grant Thornton前的最后一任审计师，在其最后一份分析报告中，安永对其账目提出了严厉批评。安永的负责人对俱乐部的生存能力提出了质疑，因为与上一年相比，巴萨的营运资本大幅恶化。

根据顾问的报告，”所附的截至2020年6月30日的合并资产负债表显示运营资本为负6.01亿欧元（上赛季为2.84亿欧元），这可能会对持续经营原则的适用产生疑问”。

安永表示巴塞罗那足球俱乐部财务濒临崩溃的主要原因包括对巴塞罗那体育馆的投资、将长期金融机构的债务转移到短期金融机构以及转会投资。

当时，为了得到格里兹曼，俱乐部向马德里竞技足球俱乐部支付了1.2亿欧元。但这并不是唯一的例子：库蒂尼奥（Coutinho）和登贝莱（Dembélé）也是安永怀疑巴塞罗那足球俱乐部经济的例子。

安永消息人士向媒体指出，”由于当前合同的终止，他们没有继续进行审计。”

而巴塞罗那之所以更换审计师，也是为了争取时间挽救其财务状况。Grant Thornton公司审查了前几年的账目，并将账目核查推迟了几个月。有了这一延迟，俱乐部得以将6月14日大会批准的第一个杠杆应用到损益表中，即以2.07亿欧元的价格将未来25年电视转播权的10%出售给第六街电视台。

这笔收入在财政年度结束时到位，从而避免了1.6亿欧元的损失。这笔收入是遵守西甲财务公平竞争规定的关键，同时也不影响工资上限的规定。此外，这笔收入也是与高盛集团（Goldman Sachs）达成的借款承诺的基础，高盛集团借出了5.25亿欧元用于支付球员的工资，这是体育场贷款之外的一笔贷款。

其他金融消息人士向媒体透露，Grant Thornton也发现巴塞罗那的财务状况存在严重问题，他们也可能会在审计俱乐部账目的年度报告中提出严厉批评。

根据经济副总裁Eduard Romeu的说法，巴萨俱乐部的总债务总额与两年前相同，为1.350亿欧元。此外，巴萨还需要为另一个烫手山芋–巴萨球场（Espai Barça）筹措14.5亿欧元的资金。

根据诺坎普新球场项目未来30年的融资利息调整，巴萨需要支付28.2亿欧元。据财务人士透露，审计人员认为巴萨在未来30年内偿还这笔债务的能力非常有限。

除非巴塞罗那在8月31日之前收到与上述操作金额相对应的新资金或通过其他球员的离开节省资金，否则俱乐部将无法为其新招募的球员和最近在西甲续约的球员注册。

原文如下：

EY y Deloitte se negaron a auditar al Barça ante la falta de transparencia en sus cuentas

Las grandes auditoras del mundo no se creen las cuentas del Fútbol Club Barcelona. Este periódico ha podido saber que dos de las grandes empresas del sector prefirieron no firmar los resultados del club azulgrana “ante la incertidumbre” que arrojan sus números, según explican fuentes conocedoras de la situación.

Según indican las mismas voces, el Fútbol Club Barcelona contactó con las principales empresas auditoras y todas ellas negaron a Joan Laporta sus servicios. Ante eso, la junta directiva encargó la auditoría a Grant Thornton, que ocupa el sexto escalafón en el ranking de consultoras por clientes y facturación en el mundo.

Cabe recordar que EY fue la última auditora antes de que el Barcelona cambiara de sociedad y en su último análisis fue muy crítica con las cuentas del Barça. Los responsables de la Big Four ponían en tela de juicio la viabilidad del club debido al empeoramiento significativo del fondo de maniobra con respecto al ejercicio anterior.

Según el informe de los consultores, “el balance consolidado a 30 de junio de 2020 adjunto muestra un fondo de maniobra negativo por importe de 601 millones de euros (284 millones la temporada pasada), hecho que podría suponer una duda sobre la aplicación del principio de empresa en funcionamiento”.

Entre las principales razones por las que EY aseguró que la economía del FC Barcelona estaba al borde del colapso se encontraban las inversiones realizadas en el Espai Barcelona, el traspaso de deudas con entidades financieras de largo a corto plazo y las inversiones para los fichajes.

En aquellos entonces la entidad culé llegó a pagar 120 millones al Atlético de Madrid por hacerse con los servicios de Griezmann. Pero no fueron los únicos casos: Coutinho o Dembélé fueron otros ejemplos por los que EY dudaba de la economía blaugrana.

Fuentes de EY, en este sentido, señalan a este periódico que no se volvieron a “auditar debido a la finalización del contrato en vigor”.

El Barcelona, a su vez, cambió de auditor porque pudo ganar tiempo para salvar su delicada situación económica. Grant Thornton revisó las cuentas de años anteriores y retrasó unos meses la verificación de las cuentas. Con esta demora, el club pudo aplicar a la cuenta de resultados la primera de las palancas aprobadas por la asamblea el 14 de junio, la venta del 10% de los derechos de televisión a Sixth Street durante los próximos 25 años por 207 millones de euros.

El ingreso, que llegó justo a cierre del ejercicio, evitó que las pérdidas fueran de 160 millones de euros. Era clave para cumplir el fair play financiero de LaLiga sin comprometer el límite salarial- También era fundamental por los compromisos de pago con Goldman Sachs, que prestó 525 millones para pagar las nóminas de los jugadores, un préstamo añadido al del estadio.

El Barça, que intenta salvar un nuevo match ball financiero con la entrada de un nuevo socio en el negocio de Barça Studios tras caérsele su acuerdo con Orpheus Media y Socios.com, tampoco ha entregado las cuentas del primer semestre de este año en las oficinas de LaLiga, según ha podido confirmar este periódico.

Crisis económica

Otras fuentes financieras remarcan a este periódico que en Grant Thornton también están encontrando serios problemas en la salud financiera del Barcelona y que también podrían ser severos en su informe anual que audita las cuentas de la entidad culé.

El club azulgrana, según el vicepresidente económico, Eduard Romeu, tiene la misma deuda bruta de 1.350 millones de euros brutos que hace dos años. Cifra a la que habría que añadir los 1.450 millones de la financiación del Espai Barça, otra de las patatas calientes a las que tiene que hacer frente el Barcelona.

La entidad blaugrana deberá pagar un total de 2.820 millones de euros ajustando los intereses por la financiación de la nueva obra del Camp Nou en los próximos 30 años, una cifra que, según fuentes financieras, los auditores ven complejo que el Barcelona pueda devolver a largo plazo.

A menos que el Barcelona reciba la nueva cantidad correspondiente a la operación anteriormente citada antes del 31 de agosto (por la venta de Barça Studios) o que genere nuevos ahorros mediante la salida de otros futbolistas, el conjunto culé se encontrará imposibilitado para registrar a sus nuevas incorporaciones y a aquellos deportistas que han renovado sus contratos recientemente en LaLiga.

版权声明：所有瑞恩资本Ryanben Capital的原创文章，转载须联系授权，并在文首/文末注明来源、作者、微信ID，否则瑞恩将向其追究法律责任。部分文章推送时未能与原作者或公众号平台取得联系。若涉及版权问题，敬请原作者联系我们。

更多香港上市、美国上市等境外IPO资讯可供搜索、查阅，敬请浏览: www.ryanbencapital.com

相关阅读

卡塔尔报价50亿英镑全购「曼联」，或成体育史上最大收购

阿里巴巴联合创始人蔡崇信：创美国体育史纪录，以 23.5亿美元全资收购NBA篮网队

香港IPO市场：前七个月新上市39家，递表134家，其中首次递表62家

香港上市中介机构排行榜，中金、普华永道、竞天公诚、高伟绅，继续领跑(截至2023年7月)