事件回顾：
《厦门一企业举办「香港主板上市敲钟」，翻遍港交所网站，找不到任何公告》
《没上市就敢敲钟，当地「金融监管局」表示上市消息不实，香港上市公司发澄清公告》
日前，涉事企业视奕科技发布了一份致歉与声明，并就“自导自演”香港上市仪式事件做了说明。
《关于视奕科技“上市仪式”事件的致歉与声明》
https://mp.weixin.qq.com/s/tVgtaMS3RCUruW691NkLeQ
视奕科技称，曾委托“粤商顾问”对港股目标上市公司实施要约收购；在该公司内部年会上安排的“敲钟”仪式，“粤商顾问”未尽规则解释和合规建议职责，反而给予虚假信息误导，促进该公司做上述安排；在对目标上市公司要约收购的实际执行中，“粤商顾问”及其法人未执行双方协议之约定，其行为已涉嫌欺诈，该公司已向警方报案并委请律师同步展开民事及刑事维权。
视奕科技，在其公众号文章中公布的《报案书》中提及，“视奕公司于2021年11月19日至2021年12月30日内陆续向粤商公司打款1160万元人民币(壹仟壹佰陆拾万元)作为定金，经过粤商公司同意，于2022年1月22日在厦门举办了财富峰会，后因粤商公司收到我司1160万元人民币不履行合同，未开展对基石股份收购事宜，也未将定金退还我司，涉嫌合同诈骗。”
图片来源/视奕科技公众号
此外，视奕科技还附上了事件纪要，纪要显示，2021年12月30日，上述两家公司签订《关于上市公司股权收购意向委托协议》，双方约定今年3月31日前完成对上市公司的收购。同时约定：粤商顾问公司必须按约定发布公告，将要约收购的权利转让给视奕公司，并协助将上市公司名称变更为视奕公司指定的名称；此外，粤商顾问协助将上市公司指定的董事局主席变更为视奕公司指定的人员。
纪要显示，“粤商顾问”总经理兼法人王利对视奕科技自称其在香港作为资深RO且有25年香港证券市场从业经历，且王利口述其本人借贷给基石控股1亿港币，同时基石控股58%的股票质押在他个人名下，其本人实际掌控了香港上市公司基石控股(01592.HK) 58%的股权。此次《委托收购协议》指的收购对象即基石控股。此次“自导自演”的敲钟仪式的安排、时间点等均得到了王利的确认。
根据视奕科技公众号提供的图片显示，签约乙方签章一栏可见签名为“张丽”，签约公司可见为“Stable Wealthy Holdings Limited”而根据基石控股(01592)于2021年6月30日的公告显示，基石控股委任一名执行董事也叫张丽，其至今仍为基石控股执行董事。
图片来源/基石控股公告：https://www1.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2021/0630/2021063002465_c.pdf
另外，根据基石控股于2019年8月22日的公告显示，基石控股的间接全资附属公司Stable Wealthy Holdings Limited（「买方」）与卖方（「潜在卖方」）订立不具法律约束力的谅解备忘录（「谅解备忘录」）。
图片来源/基石控股公告：https://www1.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2019/0822/ltn20190822504_c.pdf
视奕科技指出，粤商顾问的王利并没按照协议约定变更收购对象的名称，亦未变更董事局主席；王利还曾承诺会尽快协助办妥以上事宜，但至今未果。
随后，该公司尝试与王利协商沟通退款事宜，但均未得王利正面回复。2022年3月18日，基石控股发出公告，称与该公司并无直接或间接关系交易，该公司才意识到粤商顾问及王利涉嫌欺诈。
基石控股(01592.HK)于3月18日发布的澄清公告：
本公司谨此澄清：
(1) 本集团与据称视奕集团并无直接或间接关系或交易（ 不论业务或其他形式）；
(2) 本公司对据称视奕集团的存在及事务亳不知情；及
(3) 本公司不知悉据称视奕集团冒用本公司股份代号的原因。
本公司正在寻求法律意见，并保留就此事采取法律行动的所有权利。
https://www1.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2022/0318/2022031801588_c.pdf
最后，视奕科技表示，将深刻反省此次事件背后的管理漏洞和对规则理解的缺失，继续脚踏实地做好实业，主动寻求监管部门的指导，重新了解和审视企业上市规程，并加快推进企业治理规范化。
「借名上市」横空出世，既然IPO上不了、借壳也不行，那就借名吧
厦门一企业举办「香港主板上市敲钟」，翻遍港交所网站，找不到任何公告
没上市就敢敲钟，当地「金融监管局」表示上市消息不实，香港上市公司发澄清公告
香港 IPO中介机构排行榜 (过去24个月：2020年3月至2022年2月)
