4月17日，上交所科创板受理了九号机器人有限公司（下称“九号机器人”或“公司”）的上市申请，并披露额招股书说明书。九号机器人是第一家以红筹+VIE架构形式拟在科创板发行CDR(存托凭证)上市的递表企业，并且采用不同投票权架构，同时连续三年亏损(会计处理所致)。其采用的上市标准为“预计市值不低于人民币 50 亿元，且最近一年营业收入不低于人民币 5 亿 元。”
目前以红筹+VIE架构上市的企业，主要是在美国、香港市场，而红筹企业内地IPO上市，一直未有实例，九号机器人这次递交招股书，无疑是一次吃螃蟹的行为，意义深远。只要有人开始吃螃蟹，就会有人接二连三跟上，可能会对香港IPO市场造成一定的影响。
对于CDR的风险披露，也比较详尽。九号机器人在招股说明书披露涉及发行CDR存在的风险主要有：1)CDR市场价格大幅波动的风险；2)存托凭证持有人与持有基础股票额股东在法律地位享有权利等方面存在差异可能引发风险；3)存托凭证持有人在分红派息、行使表决权等方面的特殊安排可能引发的风险；4)存托凭证持有人持有存托凭证即成为《存托协议》当事人，视为同意并遵守《存托协议》的约定；5)增发基础证券可能导致的存托凭证持有人权益被摊薄的风险；6)存托凭证退市的风险及后续相关安排；7)涉及存托凭证的中国境内法院判决可能无法在境外得到强制执行的风险。
九号机器人由主要中介团队有，国泰君安为其保荐人，德勤为其审计师，北京中伦为其律师。
主要业务
九号机器人是专注于智能短交通和服务类机器人领域的创新公司，主要产品包括智能电动平衡车、智能电动滑板车、智能服务机器人等，公司目前在相关领域拥有或申请中的国内外专利达1000余项。截止2018年底，智能电动平衡车、智能电动滑板车等核心产品销售区域覆盖全球100多个国家和地区。
股东架构
高禄峰先生、王野先生共同为九号机器人的实际控制人，通过不同投票权结构的安排，其中高禄峰先生持有公司13.25%的股份，享有30.88%的投票权，王野先生持有公司15.4%的股份，享有35.87%的投票权。他们签订了一致行动人协议，合计控制九号机器人66.75%的投票权。
而九号机器人的其他股东结构，可谓是大佬云集，十分耀眼。包括红杉资本、雷军的顺为资本、小米旗下的People Better、Intel、Bumblebee(中移创新)、 Future Industry (先进制造)、Megacity (国投创新，京津冀基金)等都有参股。其中红杉资本的沈南鹏出任公司董事。
公司业绩
招股书披露，在过去的2016年、2017年和2018年三个会计年度，九号机器人的营业收入分别为人民币11.53亿元、13.81亿元和42.48亿元，相应的净利润分别为-1.58亿元、-6.27亿元和-17.99亿元。造成巨额亏损的情况主要是因为优先股和可转换债券的会计处理造成的，该亏损属于非现金项目，与公司的经营活动无关，不影响公司的现金流量情况。在公司上市后，优先股会转换为普通股，此类亏损在上市后下一个会计年度将会消失。
九号机器人招股书显示，2018年公司扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润为5.4亿元。
版权声明：所有瑞恩资本Ryanben Capital的原创文章，转载须联系授权，并在文首/文末注明来源、作者、微信ID，否则瑞恩资本Ryanben Capital将向其追究法律责任。部分文章推送时未能与原作者或公众号平台取得联系。若涉及版权问题，敬请原作者联系我们。
更多香港IPO上市资讯可供搜索、查阅，敬请浏览：www.ryanbencapital.com
就某生物医疗公司的招股书，看科创板与香港招股书中风险披露的差距
孙飘扬女儿孙远的信托基金所控股的江苏豪森药业，2018年净利润达19亿，再次递表、拟香港主板上市
香港IPO市场：2019年第1季，上市 43 家、募资203亿港元，上市申请 115 家
香港IPO上市申请失败：被联交所拒绝的39个案例汇总(2013-2017年)
