香港終審法院上訴委員會，周三(7月8日)駁回做空機構香櫞(Citron Research)的Andrew Left就上訴法庭於2019年2月判他敗訴的裁決，而向終審法院進一步提出上訴的許可申請，上訴委員會將於稍後公布駁回申請的理由。
做空機構香櫞(Citron Research)，於2012年狙擊中國恆大(03333.HK)，報告發佈當日，恆大股價一度急挫兩成，收市跌11%。事件引起證監會關注，該會於2014年就沽空報告展開研訊，針對其中兩項主要指控「製造欺詐性賬目」、「無力償債」。研訊報告亦透露，Left曾收到包含一份分析恆大文件的神秘包裹，其後沽空報告的行文方式，亦與此神秘文件相似。
市場失當行為審裁處(審裁處)於2016年8月作出裁決，判定香櫞針對恆大的指控為「虛假及具誤導性」。審裁處指出，Left完全不了解所應用的香港會計準則，亦未經專家核證，裁定其市場行為失當。審裁處亦頒令，要求Left不可在香港買賣證券，為期5年；同時命令其交出沽空獲利約160萬元，並支付證監的調查及法律費用。
Left 此前多次試圖上訴均不成功，上訴法庭在2019年2月駁回Left針對審裁處就法律論點所作的裁定而提出的上訴。他向上訴法庭提出的有關上訴至終審法院的許可申請，亦在2019年5月24日遭駁回。
香櫞的做空報告，被「跟誰學」的創始人嫌棄做得不夠好、被IR嫌棄速度不夠快(附5份做空報告)
香櫞Citron：向中國證監會、美國證監會等4部門舉報「跟誰學」
出自「上帝之手」的瑞幸做空報告 | 渾水、香櫞：不是我們做的
渾水看空、香櫞看多：就有關瑞幸咖啡的匿名報告，兩大做空機構起分歧
