4月17日，上交所科創板受理了九號機械人有限公司（下稱「九號機械人」或「公司」）的上市申請，並披露額招股書說明書。九號機械人是第一家以紅籌+VIE架構形式擬在科創板發行CDR(存托憑證)上市的遞表企業，並且採用不同投票權架構，同時連續三年虧損(會計處理所致)。其採用的上市標準為「預計市值不低於人民幣 50 億元，且最近一年營業收入不低於人民幣 5 億 元。」
目前以紅籌+VIE架構上市的企業，主要是在美國、香港市場，而紅籌企業內地IPO上市，一直未有實例，九號機械人這次遞交招股書，無疑是一次吃螃蟹的行為，意義深遠。只要有人開始吃螃蟹，就會有人接二連三跟上，可能會對香港IPO市場造成一定的影響。
對於CDR的風險披露，也比較詳盡。九號機械人在招股說明書披露涉及發行CDR存在的風險主要有：1)CDR市場價格大幅波動的風險；2)存托憑證持有人與持有基礎股票額股東在法律地位享有權利等方面存在差異可能引發風險；3)存托憑證持有人在分紅派息、行使表決權等方面的特殊安排可能引發的風險；4)存托憑證持有人持有存托憑證即成為《存托協議》當事人，視為同意並遵守《存托協議》的約定；5)增發基礎證券可能導致的存托憑證持有人權益被攤薄的風險；6)存托憑證退市的風險及後續相關安排；7)涉及存托憑證的中國境內法院判決可能無法在境外得到強制執行的風險。
九號機械人由主要中介團隊有，國泰君安為其保薦人，德勤為其審計師，北京中倫為其律師。
主要業務
九號機械人是專註於智能短交通和服務類機械人領域的創新公司，主要產品包括智能電動平衡車、智能電動滑板車、智能服務機械人等，公司目前在相關領域擁有或申請中的國內外專利達1000餘項。截止2018年底，智能電動平衡車、智能電動滑板車等核心產品銷售區域覆蓋全球100多個國家和地區。
股東架構
高祿峰先生、王野先生共同為九號機械人的實際控制人，通過不同投票權結構的安排，其中高祿峰先生持有公司13.25%的股份，享有30.88%的投票權，王野先生持有公司15.4%的股份，享有35.87%的投票權。他們簽訂了一致行動人協議，合計控制九號機械人66.75%的投票權。
而九號機械人的其他股東結構，可謂是大佬雲集，十分耀眼。包括紅杉資本、雷軍的順為資本、小米旗下的People Better、Intel、Bumblebee(中移創新)、 Future Industry (先進制造)、Megacity (國投創新，京津冀基金)等都有參股。其中紅杉資本的沈南鵬出任公司董事。
公司業績
招股書披露，在過去的2016年、2017年和2018年三個會計年度，九號機械人的營業收入分別為人民幣11.53億元、13.81億元和42.48億元，相應的凈利潤分別為-1.58億元、-6.27億元和-17.99億元。造成巨額虧損的情況主要是因為優先股和可轉換債券的會計處理造成的，該虧損屬於非現金項目，與公司的經營活動無關，不影響公司的現金流量情況。在公司上市後，優先股會轉換為普通股，此類虧損在上市後下一個會計年度將會消失。
九號機械人招股書顯示，2018年公司扣除非經常性損益後歸屬於母公司股東的凈利潤為5.4億元。
版權聲明：所有瑞恩資本Ryanben Capital的原創文章，轉載須聯繫授權，並在文首/文末註明來源、作者、微信ID，否則瑞恩資本Ryanben Capital將向其追究法律責任。部分文章推送時未能與原作者或公眾號平台取得聯繫。若涉及版權問題，敬請原作者聯繫我們。
更多香港IPO上市資訊可供搜索、查閱，敬請瀏覽：www.ryanbencapital.com
就某生物醫療公司的招股書，看科創板與香港招股書中風險披露的差距
孫飄揚女兒孫遠的信託基金所控股的江蘇豪森葯業，2018年凈利潤達19億，再次遞表、擬香港主板上市
香港IPO市場：2019年第1季，上市 43 家、募資203億港元，上市申請 115 家
香港IPO上市申請失敗：被聯交所拒絕的39個案例匯總(2013-2017年)
